אלשיך הנדסה בע"מ נ' גבאי

פסק דין

תביעה כספית על סך של 82,236 ₪.

רקע עובדתי

התובעת היא חברה העוסקת בשיווק ומכירת ציוד לבריכות שחיה; הנתבע הוא קבלן הבונה בריכות שחיה.

אין מחלוקת כי הנתבע רכש מהתובעת ציוד ומוצרים לבריכות שחייה עבור לקוחותיו.

התביעה היא לתשלום יתרת החובה הנטענת, עבור רכישות שביצע הנתבע מהתובעת.

ההליך

התביעה הוגשה על ידי התובעת בהליך של סדר דין מקוצר, והנתבע הגיש בקשת רשות להתגונן.

בדיון בבקשת הרשות להתגונן מיום 18.4.12, ניתנה בהסכמה רשות להגן ונקבע כי התצהיר שצורף לבקשה ישמש ככתב הגנה.

הצדדים הגישו תצהירי עדות ראשית:

מטעם התובעת הוגש תצהירו של מר דניאל אלשייך, מנהל התובעת.

מטעם הנתבע הוגשו תצהירים של הנתבע עצמו, של מר עזר פדלד, שעבד אצל התובעת בתקופה הרלוונטית; מר קובי דבח, בעל עסק לבניית בריכות שחיה; מר משה כנפו, בעל חברה בע"מ לבניית בריכות שחיה; מר גל בר, לקוח של הנתבע; מר גיא ליפקין, לקוח של הנתבע. בנוסף העיד מטעם הנתבע מר יעקב סופר, אשר לא הגיש תצהיר וזומן להעיד לבקשת הנתבע.

מר קובי דבח ומר משה כנפו לא התייצבו לחקירה נגדית על תצהיריהם. בהחלטה מיום 6/1/13, ניתנה לב"כ הנתבע האפשרות להגיש בקשה לקביעת מועד נוסף אליהם יזומנו. בקשה כאמור לא הוגשה. לפיכך אני מורה על מחיקת התצהירים.

הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

טענות הצדדים

התובעת

התובעת טוענת כי סיפקה לנתבע מוצרים בעלות כוללת של 107,398 ₪, אשר מתוכה נותרה יתרת חובה שטרם שולמה בסך של 82,236 ₪.

התובעת מכחישה את גרסתו של הנתבע בדבר התקלות בציוד שסיפקה לו.

הנתבע

בציוד שסופק לנתבע על ידי התובעת התגלו תקלות במספר רב של מקרים, ברובם במכשירי מלח, בקרים ונורות לדים.